1. ホーム
  2. サービス
  3. AIインテグレーション

AIインテグレーション

今ある仕組みに、
AIを自然に組み込む

既存の業務システム、データ、社内文書とAIを連携し、今の業務の流れを変えずに、コピーや転記の手間を減らす形で実装します。

既存システムとの連携を相談する
相談の前提構成が未整理でも始まる現行の構成と制約の確認から
最初の範囲一つの画面・業務から全面刷新は前提にしない
データの扱い送信範囲を先に決める保存・権限・ログ・例外まで
連携が進まない理由

AIを導入したのに、
業務の手間が増えている

AIが既存システムやデータから切り離されていると、情報のコピー、画面移動、結果の転記、確認が増えます。AI機能そのものより、日常業務へどう接続するかが定着を左右します。結果として、AIを入れたのに担当者の作業時間は減らず、利用は一部の人に留まります。

AIを使うために
別画面へ移動

業務システムから情報をコピーし、AIの結果を再び手作業で戻している。

必要なデータが
分散している

社内文書、顧客情報、履歴がつながらず、回答の根拠や精度に不安が残る。

送信範囲や権限が
整理されていない

誰がどの情報をAIへ送れるか、保存されるかを説明できない。

導入後のログと
改善方法がない

利用状況、誤り、差し戻しが把握できず、使われないままになっている。

業務への組み込み

AIを別に追加せず、
今の業務へ組み込む

既存画面、データ、操作、承認を活かし、AIを新しい孤立したツールではなく、現在の業務を支える機能として接続します。利用者は操作を覚え直す必要がなく、探す・写す・確認する時間が日常業務の中で減っていきます。

現在のシステム構成を相談する

AIが業務から分離

  • 別画面へ情報をコピー
  • 社内データを参照不可
  • 権限と送信範囲が曖昧
  • 結果を手作業で転記
画面・データ・
権限を接続

AIが業務導線の一部

  • 既存画面からAIを利用
  • 必要な情報だけを参照
  • 利用者の権限を引き継ぐ
  • 確認後にシステムへ保存
連携パターン

業務と既存環境に合わせて、
組み込み方を選ぶ

下記は構成例です。利用者、業務影響、既存システムの制約、データ、セキュリティを確認して、必要な範囲だけを組み合わせます。

既存画面へAI補助を追加

入力、検索、要約、回答案などを、利用者が普段使う業務画面から呼び出せるようにします。

社内データ検索・参照

権限に応じた文書や履歴を検索し、参照元を示しながら業務へ必要な情報を提示します。

APIによる処理連携

AIの結果を人が確認した後、登録、更新、通知、チケット発行などの処理へ接続します。

複数システム間の情報整理

分散した顧客情報、対応履歴、文書、集計結果を必要な業務単位でまとめて提示します。

連携の構成

AIへ渡す前と、
結果を戻した後まで設計

AIサービスだけを接続せず、データの取得・加工、認証・権限、送信制御、人の確認、システムへの記録、ログを含めて設計します。

既存環境 業務システム・データ

画面・API・データベース、利用者・認証・権限、社内文書・対応履歴が対象です。

連携層 取得・制御・変換・記録

必要なデータだけを取得し、形式を整えてAIへ送信し、結果・根拠・ログを保持します。

AI処理と業務反映 AI機能・人の確認・処理

検索・要約・生成・分類の結果を人が承認・修正・例外対応し、登録・更新・通知へ接続します。

進め方

既存環境を確認し、
影響を抑えて段階的に組み込む

最初から全システムを変更せず、一つの画面・業務・データ連携から検証します。本番化するかどうかは、操作、精度、性能、セキュリティ、運用の結果を見て判断いただけます。

  1. 01

    接続できる範囲が決まる

    業務の流れ、システム、データ、API、権限、規定、運用課題を整理し、接続できる範囲と制約を特定します。

  2. 02

    つなぐ範囲と流れが決まる

    対象画面、AI機能、データ、送信、保存、確認、ログの流れを定めます。

  3. 03

    本番化するか判断できる

    一つの画面・業務に絞り、代表データで精度・性能・権限・例外時の挙動を検証し、本番化の条件を決めます。

  4. 04

    業務で使える状態になる

    画面、API、認証、データ、AI機能、ログを実装し、結合・運用テストを行います。

  5. 05

    使われ方を見て広げられる

    利用状況と作業時間の変化を測り、精度、UI、権限、連携範囲を調整しながら対象業務を広げます。

成果物

接続する機能と、
運用できる根拠を残す

成果物の内容は連携範囲に応じて調整します。実装した機能だけでなく、データ、権限、エラー、ログ、運用方法を引き継げる形にします。

01

AI連携・構成設計

既存システム、連携層、AIサービス、利用画面、認証、ログの関係を整理します。

  • 現行構成・制約の一覧
  • AI連携構成図
02

データ・API連携仕様

取得・送信・保存する項目、形式、タイミング、エラー、再実行、権限を定義します。

  • データフロー設計
  • 送信・保存・権限の定義
03

AI組み込み機能

既存画面や業務処理から利用できる検索、要約、生成、分類等の機能を実装します。

  • 検証結果・本番化条件
  • 連携機能・テスト結果
04

運用・引き継ぎ・改善ルール

利用、確認、例外、障害、監視、評価、変更時の判断と対応方法を整理します。

  • 運用ルール・改善計画
  • ログ・監視の設定
データと運用の管理

データと運用も、
連携設計に含める

外部AIサービスを利用する場合も含め、送信範囲、保存、権限、ログ、例外、障害時の扱いを、業務要件と社内規定に合わせて整理します。

データ・権限について相談する
項目確認内容設計すること
データ送信種類・目的・機密性対象項目・加工・送信範囲
保存・利用保存先・期間・二次利用保存有無・削除・利用条件
認証・権限利用者・役割・閲覧範囲アクセス制御・権限継承
ログ・例外監査・障害・誤処理記録・通知・停止・再実行

※ 実際の構成と対応条件は、利用するAIサービス、既存環境、社内規定を確認して個別に設計します。

よくあるご質問

AI連携検討時の
よくあるご質問

既存システムが古い、資料やAPIが未整理といった段階でも、構成と制約の確認からご相談いただけます。

Q古い既存システムにもAIを組み込めますか?
A

可能な場合があります。現行構成、API、データ出力、画面改修の可否、制約を確認し、全面刷新以外も含めた現実的な方法を検討します。

QAI導入で現在の業務が複雑になりませんか?
A

既存画面や操作を活かし、追加のコピー・転記を減らす方向で設計します。利用者の操作と例外時の流れは検証段階で確認します。

Q外部AIサービスへ送るデータが心配です。
A

取り扱うデータ、送信範囲、加工、保存、二次利用、権限、ログを確認し、利用するサービスと社内規定に合わせて構成を設計します。

Q一部の画面や業務だけから始められますか?
A

可能です。一つの画面、業務、データ連携に範囲を絞り、操作、精度、性能、権限、運用を確認してから拡張を判断します。

Q既存の認証や権限管理を利用できますか?
A

既存の認証方式、利用者、役割、閲覧範囲を確認し、AI機能でも同じ権限を適用できる接続方法を検討します。

Q導入後の運用は依頼できますか。自社で引き継ぐこともできますか。
A

どちらも可能です。ご依頼いただく場合は、利用状況、エラー、差し戻し、性能、データ変化を見て、AI機能、UI、権限、連携範囲、運用ルールを見直します。自社で引き継がれる場合は、構成図、データ・API仕様、運用ルールをそのまま使える形でお渡しします。

Q効果はどのように測りますか?
A

導入前に、対象業務の作業時間、処理件数、差し戻し回数など、測れる指標を決めます。段階導入の中で変化を確認し、想定と違えば連携範囲や機能を見直します。指標は業務に合わせて一緒に設定します。

次につながるサービス

活用方針・AI開発・運用へつなぐ

どこへAIを組み込むかの整理、業務特化型AIの開発、導入後の継続運用からもご相談いただけます。

01AI ConsultingAI活用コンサルティングAIを組み込む業務と優先順位を整理する 02AI AgentAIエージェント開発特定業務を担うAIエージェントを設計・開発する 03AI EmployeeAIエンプロイー導入支援導入後の役割・評価・改善を運営する
お問い合わせ

既存システムとAIを、
どうつなぐかから
ご相談ください

現在の業務、システム、データ、利用者、AIで実現したいことを伺い、最初に確認・検証すべき範囲を整理します。構成資料が揃っていない段階でも構いません。

ご相談いただけること
  1. 01
    システム構成・APIが未整理でも相談可今のシステムとデータから伺います
  2. 02
    既存環境を活かした段階導入最初に確認すべき範囲を決めます
  3. 03
    データ・権限・運用まで設計検証すべき条件を整理します

Rabiloo